検討項目
位置 |
検討する部分 |
種別 |
訂正案, コメント |
P.223 L.9 |
(定理10*8について) |
X |
|
証明について
- 定理10*6より,ER, VR, LAのどれか1つが満たされることが,SDF(社会的選択関数)の定義域に属することの十分条件でした(必要条件でもありました)。
- (証明1行目の「厳密であるかないかに関係なく」とは「チェーンであるか,そうでなく(I, すなわち無差別を含む)一般的な順序であるかに関係なく」というニュアンスです。)
- よって,VRが,現在のチェーンの場合について十分条件になっていることは間違いありません。
- そこで,VRの必要性の確認に向かいます。
- 定理10*6より,ER, VR, LAのどれか1つが満たされることは,SDF(社会的選択関数)の定義域に属することの必要条件でもありました。
- 一方,補題10*eでは,チェーンの場合にはER→VRかつLA→VRであることが示されましたので,結局,ER, VR, LAのどれか1つが成立したときには必ずVRが成立します。 よって,VRの成立が必要であることが確認されました。
- VRの十分性と必要性の双方が確認され,証明終了となります。
|
|
本ページの概要とお願い:
- 本ホームページは,Amartya Sen先生の『集合的選択と社会的厚生』(日本語版, 勁草書房)の
特定の記述項目について,読む上でのポイントを考えるものです。
-
本ホームページの主旨や注意などについては,こちら(「読解のポイントを探る」項目リストページ)をご覧下さい。
|
|
[2015年8月15日 初版をアップ]
|