検討項目
| 位置 |
検討する部分 |
種別 |
訂正案, コメント |
| P.211 L.22 |
（補題10*cについて) |
X |
|
以下のように考えると判りやすいかと思います。
- xIyIzはxRyRzの一種です（他のyRzRxなどの一種でもあります）。そこで，もともとN(xIyIz)はN(xRyRz)以下です。
- N(xIyIz)=N(xRyRz)とは，xIyIz以外に，xRyRzに当てはまるものがないことを意味します（他のN(xIyIz)=N(yRzRx)なども同様です）。
- もし「xが最良でない」という意味で価値制限(VR)が成立とすれば，関与している個人は全員「xが最良でない」のですから，その中に，xRiy&yRizや，xRiz&zRiyのケースはないはずです（これらは「xが最良である」ためです）。
- つまり，「xが最良でない」の場合は，xRiy&yRizや，xRiz&zRiyである個人は，関与しない個人（xIyIz）の中にのみ存在しうることになります。よって，(1)N(xIyIz)=N(xRyRz)と(5)N(xIyIz)=N(xRzRy)を帰結できることになります。
|
|
本ページの概要とお願い：
- 本ホームページは，Amartya Sen先生の『集合的選択と社会的厚生』（日本語版, 勁草書房）の
特定の記述項目について，読む上でのポイントを考えるものです。
-
本ホームページの主旨や注意などについては，こちら（「読解のポイントを探る」項目リストページ）をご覧下さい。
|
|
[2015年7月20日 初版をアップ]
|