検討項目
| 位置 |
検討する部分 |
種別 |
訂正案, コメント |
| P.53 L.2 |
つねにxPyである |
Y3 |
xPyである |
- 定義3*2と定義3*3の文面は似ており，なぜ定義3*2だけ「つねに」と一言ついているのか，気になるかと思います。
-
原文はそれぞれ以下のとおりで，定義3*3でwhenが使われている部分で定義3*2ではwheneverとなっており，「つねに」はこのwheneverの訳出と判ります。
-
定義3*2：
A set of individuals V is almost decisive for x against y
if xPy whenever xPiy for every i in V, and yPix for every i not in V.
- 定義3*3：
A set of individuals V is decisive for x against y
if xPy when xPiy for every i in V.
-
このように原文に対応する表現はあるのですが，ここでwheneverが使われているのは，
おそらくそれが"almost decisive"というフレーズだからでしょう。このフレーズは，「ときにはdecisiveだが, ときにはそうでない」というような，場合によって変わるような印象を与えます。実際は，常に"almost decisive"という能力をもつのですから，この点を強調して（誤解を避けるために）wheneverが使われたものかと思います。
- さて日本語では，今回「弱い決定力がある」と訳していますから，場合によって変わるような印象を与えません。そこで，「つねに」という表現は不要に感じられます。
- 余計な疑問を生じないようにするうえでは，むしろ省いた方がよいようにも思われます。この意味で，「つねに」を省略するという訳案を考えました。
|
|
本ページの概要とお願い：
- 本ホームページは，Amartya Sen先生の『集合的選択と社会的厚生』（日本語版, 勁草書房）の
特定の記述項目について，読む上でのポイントを考えるものです。
-
本ホームページの主旨や注意などについては，こちら（「読解のポイントを探る」項目リストページ）をご覧下さい。
|
|
[2012年2月5日 初版をアップ]
|