検討項目
| 位置 |
検討する部分 |
種別 |
訂正案, コメント |
| P.4 L.1 |
これら |
Y3 |
この双方
|
| P.4 L.2 |
多様な |
Y3 |
異なった
|
| P.4 L.3(L.4) |
多様性 |
Y3 |
異なり
|
- 現在の訳の「これら」「多様な」「多様性」は，
原文ではそれぞれ"both", "differ", "diversity"に対応しています。
通常であれば「この双方」「異なった」「異なり」とも訳せる表現です。
- 段落全体としては，（単に２つでなく）
多様な可能性があることを説明しており，
その意味では現在の訳の方が都合がよい面もあると思います。
- ですが，まず"both", "differ"に関しては，ここでは先行する２つの例（「冷静な経済専門員」と「怒れる群衆」）を念頭に，これら（ある意味，両極ともいえる）へのアプローチが異なったものにならざるをえないことを説明しています。そこで，「２つ」という印象が残るように訳すことも大切でしょう。
-
この観点から，"both", "differ"は「この双方」「異なった」の訳の方がよいかと考えました。
-
"diversity"の議論では，必ずしも２つでなく，
３つ以上の意味も加わっていると思われます。
ですが，次の段落で「多様性は並外れて大きい」と「多様性」の訳語が使われており（こちらは"varieties"），本段落で"diversity"を「多様性」と訳すと，原文で両者が違う単語で表現されていたことが判らなくなります。
また，この"diversity"は直前の２つの事例を受けた議論ですので，文脈上，次の段落の「多様性」の議論ほどには多くのバリエーションが想定されていないように思われます。
-
この観点から，"diversity"は，３つ以上の場合も含めた意味で「異なり」と訳してはどうかと考えました。
（「相違性」「差異性」などでもよいかと思いましたが，可能な訳のひとつとして「異なり」を考えました。）
|
|
本ページの概要とお願い：
- 本ホームページは，Amartya Sen先生の『集合的選択と社会的厚生』（日本語版, 勁草書房）の
特定の記述項目について，読む上でのポイントを考えるものです。
-
本ホームページの主旨や注意などについては，こちら（「読解のポイントを探る」項目リストページ）をご覧下さい。
|
|
[2011年8月22日 初版をアップ]（最終アップデート：2011年8月29日）
|